O Departamento de Estado divulgou, no dia 1o., relatório preliminar sobre o impacto ambiental do oleoduto Keystone XL. A análise concluiu que o projeto para transportar petróleo das areias betuminosas do Canadá até o Texas não terá grande impacto climático. Segundo o órgão, vetar a construção do oleoduto não impede a exploração do petróleo canadense ou de seu refino na costa do Golfo do México. Isto porque os recursos podem ser transportados aos EUA de outras maneiras. O parecer desagradou os grupos ambientalistas que se opõem ao projeto. Ativistas argumentam que a extração e o refino do petróleo das areias betuminosas emitem mais carbono do que processos convencionais, contribuindo para o aquecimento global. O estudo do governo também atesta que o crescimento do transporte ferroviário de petróleo no oeste do Canadá e o uso de outros oleodutos poderiam atender as necessidades energéticas dos EUA, mesmo sem o Keystone XL. A divulgação reforçou a pressão republicana para que o presidente Barack Obama aprove a obra. Para os republicanos, a análise evidencia que não há razões para continuar adiando o projeto. Além de destacar seu potencial de geração de empregos, congressistas do partido afirmam que o oleoduto elevaria a segurança energética do país, já que o Canadá é um país aliado e estável. O documento ficará disponível para comentário público por 45 dias. Depois disso, o Departamento de Estado deverá apresentar uma declaração final sobre o impacto ambiental da obra. Antes da aprovação, o órgão ainda terá um prazo de 90 dias para avaliar se o projeto é de interesse nacional.