O que aconteceu com a Comissão de Biden sobre a Suprema Corte?
Fonte: Casa Branca/Pesidential Commission on SCOTUS
Por Celly Cook*
No início de seu governo, Joe Biden criou uma Comissão para discutir possíveis reformas na Suprema Corte dos Estados Unidos, tendo em mente, sobretudo, aumentar o número de juízes, de forma a fazer frente ao quadro conservador deixado por seu antecessor Donald Trump.
Instalada em 17 de maio de 2021, a Comissão de 36 membros, que contou com juristas, juízes federais aposentados e acadêmicos, debateu diferentes propostas de reforma da Suprema Corte — das mais radicais às mais conservadoras. Dentre as propostas mais polêmicas, estavam as de aumento do número de juízes, tendo o apoio de todos aqueles preocupados com os rumos que a supermaioria conservadora vinha dando para as interpretações da Corte. Podemos dizer, inclusive, que o tom de alarmismo não era à toa, dado o desmonte que ela de fato empreendeu nos direitos políticos, no controle das armas e, mais recentemente, no direito ao aborto.
Membros da Comissão fazem juramento no primeiro encontro público pelo Zoom, em 19 de maio de 2021 (Fonte: SCOTUSBlog)
Diversas outras propostas menos polêmicas, mas nem por isso menos impactantes, foram discutidas. Dentre elas estava a retirada de poder revisional da Suprema Corte, de forma a fortalecer o Legislativo e os mecanismos democráticos de participação, e a diminuição no tempo de mandato dos juízes para 18 anos, que ficou entre as principais propostas apoiadas pelo relatório final da Comissão. A proposta tem sido, porém, ignorada pelo atual presidente, que nem sequer comentou os resultados apresentados pela Comissão por ele mesmo criada.
Pensando bem, para um presidente que estava para nomear um juiz antiaborto para uma corte distrital no mesmo dia em que Roe foi derrubada, não é nada surpreendente que dessa Comissão resulte apenas o desapontamento de seus comissionados, ainda mais considerando-se o baixo impacto desse tipo de comissão sobre políticas presidenciais.
* Celly Cook Inatomi é colunista do Opeu e pesquisadora colaboradora da Unicamp. Especialista em relações entre política, direito e judiciário, é autora de As análises políticas sobre o Poder Judiciário: Lições da ciência política norte-americana (Editora Unicamp, 2020). Contato: celoca05@yahoo.com.br.
Conheça outros textos da autora no Opeu
A anulação de Roe vs. Wade e o início do fim dos direitos nos EUA, em coautoria com Augusto Scapini e Diana Obermuller, em 26 jun. 2022
Celly Cook conversa com Opeu sobre legado de Trump no Judiciário dos EUA, entrevista a Augusto Scapini, em 21 jun. 2022
Os juízes de Trump e o projeto conservador de direitos civis, de 23 dez. 2020
O rompante democrático da Suprema Corte dos EUA, de 14 dez. 2020
‘Terra de ninguém‘: os direitos de voto nas eleições americanas de 2020 , de 1º nov. 2020
Ruth Ginsburg e a ordem constitucional democrática nos EUA, de 24 set. 2020
O textualismo a favor dos direitos LGBTs nos Estados Unidos de Trump, de 16 jul. 2020
Originalismo e resgate do Éden, de 15 dez. 2019
Os juízes ultraconservadores de Trump, de 1º set. 2019
** Edição e revisão: Tatiana Teixeira. 1ªversão recebida em 25 ago. 2022. Este Informe não reflete, necessariamente, a opinião do OPEU, ou do INCT-INEU.
*** Sobre o OPEU, ou para contribuir com artigos, entrar em contato com a editora Tatiana Teixeira, no e-mail: tatianat19@hotmail.com. Sobre as nossas Newsletters, para atendimento à imprensa, ou outros assuntos, entrar em contato com Tatiana Carlotti, no e-mail: tcarlotti@gmail.com.
Assine nossa Newsletter e receba o conteúdo do OPEU por e-mail.
Siga o OPEU no Instagram, Twitter, Flipboard, Linkedin
e Facebook e acompanhe nossas postagens diárias.
Comente, compartilhe, envie sugestões, faça parte da nossa comunidade.
Somos um observatório de pesquisa sobre os EUA, com conteúdo semanal e gratuito, sem fins lucrativos.