O último redistritamento com base no censo de 2010 pode diminuir ainda mais o número dos chamados democratas Blue Dogs no próximo Congresso. Blue Dogs são os representantes de posição moderada, considerados pelos eleitores mais progressistas como falsos democratas. Dos 24 membros do grupo no Congresso, cinco não devem concorrer nas eleições de novembro e os outros devem enfrentar dificuldades para se eleger. Para Bud Cramer (D-AK), membro dos Blue Dogs, o redistritamento é o principal problema. O processo, que ocorre a cada dez anos, modifica os desenhos dos distritos estaduais para reorganizar os assentos da Câmara de acordo com mudanças populacionais. As mudanças feitas desde o ano passado forçaram democratas moderados a concorrer em distritos menos favoráveis. Em alguns casos, o redistritamento força os Blue Dogs a concorrerem com democratas mais liberais, como acontecerá com Tim Holden (D-PA) e Leonard Boswell (D-IA). Outros pretendentes a reeleição concorrerão em distritos onde os republicanos são favoritos, como os candidatos Kim Mathenson (D-UT), John Barrow (D-GA) e Mike McIntyre (D-NC). Os republicanos se opõem fortemente aos Blue Dogs e têm trabalhado em campanhas para diminuir o apoio a seus membros. No Sul, a vantagem dos republicanos é ainda maior devido à impopularidade do presidente Barack Obama. Nas campanhas veiculadas na região, o partido tenta vincular a imagem dos Blue Dogs ao presidente. Apesar deste cenário, Andrew Whale, ex-consultor da PAC Blue Dog Coalition, demonstrou otimismo e afirmou que os Blue Dogs continuarão a ser uma voz forte no Congresso em 2013.