A Câmara aprovou, no dia 15, emenda ao Ato de Apropriações de Água e Energia de 2012, impedindo que o Departamento de Energia use verbas para implementar lei de eficiência de lâmpadas. Embora o Ato tenha poucas chances de ser aprovado na íntegra no Senado, a emenda de Michael Burgess (R-TX) revela a dificuldade de se adotar melhores políticas energéticas no país. O padrão de eficiência em questão consta do Ato de Segurança e Independência Energética de 2007, implementado por George W. Bush com apoio bipartidário. O Ato determina que fabricantes produzam lâmpadas incandescentes 30% mais eficientes a partir de 2012, mas atualmente os republicanos resistem à ideia. Na última terça-feira, projeto semelhante ao de Burgess fora apresentado por Joe Barton (R-TX). A proposta acabou rejeitada em votação sob “suspensão das regras”, um procedimento administrativo que diminui o tempo de debate e proíbe emendas ao texto, embora exija aprovação por maioria de dois terços. O resultado mostrara divisão partidária: dos 233 representantes a favor, 5 eram democratas; entre os 193 contrários, havia 10 republicanos. As propostas diferem quanto à aplicação: Barton sugeria a suspensão da lei inclusive nos estados, enquanto Burgess tenta apenas impedir o uso de verbas federais. Membros do Tea Party consideram o padrão de eficiência excesso de regulamentação do governo e custos mais altos para os consumidores. Ignorando o fato de que a legislação data de uma administração republicana, a pré-candidata Michelle Bachman (R-MN) disse tratar-se de mais uma tentativa de interferência do governo Obama na vida dos cidadãos.