Nancy Pelosi, atual líder da maioria, atribuiu a derrota democrata na Câmara à falta de apoio dos Blue Dogs à plataforma do partido, o que teria desagradado o eleitorado. Blue Dogs são os representantes de posição moderada, considerados pelos eleitores mais progressistas como falsos democratas. Em 1995, o grupo iniciou com 23 membros, tendo chegado a 54 nas eleições de 2008 ao conquistar votos em distritos conservadores. Em 02 de novembro, metade de suas cadeiras na Câmara foi perdida para candidatos republicanos ou em função de aposentadoria. Dentre as perdas, destacaram-se os dois principais líderes, Stephanie Sandlin (D-SD) e Baron Hill (D-IN), cujas vagas deverão ser preenchidas por Heath Shuler (D-NC) e Jim Matheson (D-UT). Apesar de seu enfraquecimento, a ala moderada poderá representar um papel central nas discussões em função da polarização da Casa após as eleições. O Partido Republicano possui maioria folgada, mas encontra nos congressistas do ultraconservador Tea Party – cujos votos são cruciais para passar suas propostas ou vetar as democratas – um elemento de discordância interna. Caso essa tendência se confirme, os Republicanos terão que recorrer aos 27 votos já definidos para os Blue Dogs, podendo inclusive tentar influenciar democratas moderados a mudar de partido, a exemplo de seu cofundador, Billy Tauzin (R-LA), há 15 anos. Em relação ao próprio partido, os moderados também podem fazer diferença. A maior prova são as demonstrações de desagrado com a candidatura de Nancy Pelosi (D-CA) à liderança da minoria na Casa, pretensão que pretendem bloquear.